А в чём причина? Почему делают так криво?

Я не знаю.

Цитата:
Недостаток знаний, ясный пень! Раньше ещё можно было на нехватку данных списать, но сегодня это уже не катит.

Тогда возвращаемся к первому посту темы - earth_nav.dat требует корректировки.

Ну и создания ещё пары-тройки веток. До кучи. :)

Я как-то ту тему пропустил) Можно ведь каким-то образом сообщения туда перенести?)

Внесу свою лепту в этот разговор. Вы тут обсуждаете крайне ресурсоемкие (а в большинстве случае невозможные) вещи, как перенос сценария для MSFS.
Вместо этого лучше предложите Остину (он типа сим обновляет, только совсем не то, что требуется пользователям), чтобы выпрямил руки и сделал так, чтобы файл nav.dat в папке сценария "оверрайдил" данные из earth_nav.dat. В MSFS сделано это было всегда и там любое обновление нав.даты не затрагивает никаких сценариев. А все потому что сделали логически правильно - нав.данные аэропорта не глобальны, а относятся только к конкретному аэропорту. Есть еще глобальные нав.данные, но они не трогают аэропорты. Поэтому всем пользователям MSFS пофиг где находится аэропорт, ILS, NDb, VOR будут работать всегда правильно, вне зависимости от обновления нав.даты и местоположения аэропорта

Я считаю такой подход в корне не правильным. Навигационные средства порта могут меняться, в отличии от положения ВПП. И если стремиться к симулятору, то всё должно соответствовать реальности. А если сделать как в MSFS, то при смене каких-то данных придётся редактировать сцену. В том-то и дело, что в MSFS изначально подошли к этому не правильно - отсюда и все проблемы. А если учесть, что сейчас для симулятора есть правильные данные по всей навигации, то нужно избавляться от наследия прошлого и двигаться вперёд.

Нужно ведь совсем немного - просто расположить ВПП в соответствии с её реальным местоположением.

Правильно так, как правильно, а не так как это делает большинство.

Цитата: Где?! )) Мы тут обсуждаем навдату...

Цитата:Да не, подход-то хорош. Ничего нигде руками крутить не придётся; даже если навсредства "уползли" - гораздо проще поменять маленький файлик в сценарии, чем каждый месяц ковыряться с десятком портов (ибо навдат нынче обновлять будут каждый месяц, причем ВЕСЬ)

Цитата:... перерисовать пару сотен портов! ))
Так-то да, это было бы оптимально.

Цитата:

Так вот и придётся ковыряться с десятком портов, если за каждый порт будет отвечать отдельный файл. Куда проще заменить один файл на всю навигацию и не искать какие были изменения по каждому порту.